Достоверность и полнота результатов
Авторы обязаны предоставить исчерпывающую и правдивую информацию о проведённом исследовании, исключая любые искажения или обман. В отчёт должны входить все использованные и собранные данные, а выводы —содержать объективную оценку научной значимости работы. Любая привлечённая информация должна сопровождаться корректными ссылками на первоисточники.

Правила цитирования
В статье необходимо указывать источники, на которые опирается автор. Это даёт читателям возможность ознакомиться с предшествующими работами по рассматриваемой теме.

Гарантия оригинальности
При подаче рукописи автор подтверждает, что текст статьи, а также все прилагаемые материалы (иллюстрации, таблицы и пр.) — его собственная оригинальная работа. Они не публиковались и не планируются к публикации на любом языке. Запрещается одновременно направлять в разные журналы материалы, по сути описывающие одно и то же исследование. Исключение — повторная подача рукописи после её отклонения или добровольного отзыва.

Недопустимость плагиата и самоплагиата
Плагиат (использование чужих идей, методик, результатов или формулировок без разрешения правообладателя) в журнале «Академический капитал» строго запрещён. Нельзя дословно, почти дословно либо с минимальной перефразировкой воспроизводить чужие тексты и результаты.
Также не допускается самоплагиат — повторное использование собственных ранее опубликованных материалов (текста, методологии, результатов) без соответствующей ссылки на источник. Если автор приводит дословные фрагменты из своих прошлых работ, они должны быть оформлены как цитата (в кавычках) с указанием ссылки.

Процедура возврата рукописи
Если редакция выявит плагиат, дублирование материала либо наличие неэтичного контента, статья возвращается автору и далее не рассматривается. Автор получает официальный отказ с подробным обоснованием причин и ссылками на соответствующие нормы.

Раскрытие конфликта интересов
На этапе подачи рукописи автор обязан уведомить редакцию о наличии либо отсутствии конфликта интересов, который может повлиять на восприятие или интерпретацию результатов исследования. Соответствующие сведения должны быть представлены в чёткой и прозрачной форме.
Направляя статью в журнал «Академический капитал», автор подтверждает своё согласие соблюдать установленные этические стандарты. Редакция призывает всех авторов строго следовать этим принципам. В случае нарушений редакция вправе применить меры воздействия, в том числе временно или окончательно лишить автора права на публикацию в журнале.

Этические обязанности рецензентов

Раскрытие конфликта интересов
Прежде чем согласиться на рецензирование, рецензент обязан уведомить редактора о наличии реального или потенциального конфликта интересов. Редактор оценит степень серьёзности конфликта и определит, может ли рецензент объективно и беспристрастно подготовить рецензию.

Соответствие квалификации
Рецензент должен отказаться от работы с рукописью, если у него отсутствует необходимая профессиональная квалификация для её оценки.

Соблюдение конфиденциальности
Рукопись следует рассматривать как конфиденциальную информацию. Сведения о личности рецензента (включая имя и контактные данные) доступны исключительно редакции журнала.

Взаимодействие с третьими лицами
Если рецензенту требуется проконсультироваться с другими специалистами для подготовки рецензии, он обязан предварительно получить разрешение редактора, указав при этом имена консультантов и цель привлечения. Передача рукописи другому лицу для рецензирования без санкции редактора строго запрещена.

Использование сведений из рукописи
Рецензенты не вправе применять данные, содержащиеся в рукописи, в собственных научных работах до её публикации — либо в любое время, если автор не дал на это прямого согласия.

Обоснованность выводов
Все решения рецензента должны быть чётко аргументированы, а представленная в рукописи информация — подвергнута детальному анализу.

Выявление плагиата и дублирования публикаций
При наличии сведений о том, что рукопись уже опубликована либо находится на рассмотрении в другом издании, рецензент обязан сообщить об этом в редакцию. При этом окончательное решение о дальнейших действиях принимает редактор, а не рецензент.